NEEDLEWORK ユーザー事例

御社についてお聞かせください

NEEDLEWORKを導入する以前に抱えていた課題と導入の決め手をお聞かせください

もう一つの課題はn対nの通信の正常性の確認を行うにあたって、非常に手間と時間がかかり、それらがコストとなってプロジェクトの費用を圧迫していたという問題です。
設計したネットワーク環境を実際に構築し、複数台のパソコンを用いて相互に通信し合って通信の正常性を確認するという試験があります。ネットワーク環境の中で発生しうる機器故障やケーブル断などを想定し、色々なパターンでテストを行うのですが、各パターンにおいて全てのパソコンで通信状況のエビデンスを取得する必要があります。擬似的に仮想PCを使う場合もありますが、10台〜20台のPCを並べて、一人で実施する場合は長時間に及び、人海戦術に頼らざるを得ない作業になります。

吉川：　n対nの通信、例えば本社が1つで拠点が多数ある場合は、1対1が複数あるだけなので、試験としてはアドレスを変えて同じ試験を繰り返すだけとなりますが、同じ作業が延々と続くので心が折れますね……

高井：　NEEDLEWORKを知ったきっかけは、IT関連のメールマガジンや、よく見ている技術系サイトなどのWeb広告でした。NEEDLEWORKのWebサイトで「大量の試験が全て自動化できる」というキーワードを見て、「この製品なら今の問題を解決できるのではないか、エンジニアの負荷も下がれば良いな」という想いで製品説明を依頼しました。
試験のフェーズではどうしても長時間の勤務になってしまい社員の疲労・負荷が増している状態が常にありました。NEEDLEWORKを導入する事でこの状況を変えられると確信できましたし、製品自体は決して安価なものではないですが、試算してみると十分にペイできるということもわかりました。
導入実績で掲載されている他社様の中には当社と取引のある企業もあったので、導入実績の面でも間違いないと思い、導入を決めました。

常木：　限られた人員でいかに利益を生み出すか、仕事量をこなすかといった事を考えた時に、NEEDLEWORKを導入する事で二人分、三人分の労働力になりうると思いました。

実際にお使い頂いた効果はいかがですか？

吉川：　私はファイアウォールポリシーテストで主に利用しています。他のフリーソフトだとポート番号を指定したテストには対応していなかったのですが、NEEDLEWORKはポート番号なども細かく調べる事ができるので重宝しています。
先日、Static NATを設定しているネットワーク機器があり、設定が200行くらいあって全部で400程のテストパターンがあったのですが、普通にテストを実施したら丸一日かかるものが、CSVを用意するのに1時間程度、テスト自体はたった5秒で終わりました。NATの登録漏れ確認などにも使えるなと思いました。正常性だけでなく、設定漏れの確認にも使えると思います。

高井：　負荷テストに関しては専用の機器があるのですが、NEEDLEWORKにも負荷テスト機能が実装されたそうなので、今後はそちらも利用してみたいと思います。NEEDLEWORKという製品は労働環境の改善や心理的・時間的な負担の低減につながる良い製品だと思います。